ТОМ 6, № 3 (2026)

Эпилепсия – одно из самых тяжелых хронических заболеваний детского возраста. Лечение требует многих лет, а иногда и всей жизни. Особенно трудно приходится семьям, где ребенку не помогают обычные препараты – это так называемые резистентные формы. В статье показано, как менялась помощь таким детям в России за два столетия – от земских аптек с бромидами до современных льготных программ. На примере Курской области разбирается, что сегодня мешает семьям получать эффективное лечение: дорогие препараты нового поколения, нехватка детских неврологов, очереди на операции. И главное – предлагается, как сделать помощь лучше: создать в области специализированный центр, увеличить квоты на операции, научить родителей вовремя замечать побочные эффекты и не бросать лечение. Особое внимание уделено фармакоэкономическим аспектам, включая оценку затрат семьи («платежи из собственного кармана») и влияния приверженности терапии на эффективность лечения. Основная идея – связать прошлое и настоящее, чтобы показать: проблемы те же, но сегодня у нас есть инструменты для их решения.

Растительные лекарственные препараты традиционно рассматриваются как доступная и безопасная составляющая терапии заболеваний органов пищеварения у детей, однако представление об их низкой стоимости на массиве реальных назначений ранее не проверялось. Цель. Измерить, во что обходится семье применение растительных средств у детей с патологией пищеварительного тракта, и предложить воспроизводимый способ определять их место в лекарственном обеспечении. Материалы и методы. Основой послужил массив назначений медицинской информационной системы амбулаторной детской клиники за 2023 г.: 35 632 записи по классу XI МКБ-10, 5528 пациентов, 535 торговых наименований. Группа растительных препаратов выделена по признаку растительного происхождения действующего вещества. Использованы структурный и статистический анализы, расчет стоимости курса для модельного пациента массой 20 кг и авторская методика балльной оценки. Результаты. Доля растительных препаратов составила 4,11 % назначений (1463 записи, 837 пациентов) при девяти торговых наименованиях. Две трети группы приходятся на один препарат. Стоимость курса Хофитолом оказалась в 2,45 раза выше, чем эквивалентного курса суспензией Урсофалька, а Мукофальком – в 5,1 раза выше, чем Дюфалаком, т.е. ценового преимущества у фитопрепаратов нет. Предложена балльная методика с тремя группами критериев и тремя категориями позиционирования. Доля назначений фитопрепарата единственным средством не превысила 2,4 %, а схемы с его участием включали от 5,3 до 8,8 препаратов против 4,34 по выборке. Заключение. Определять место растительного препарата по критерию цены некорректно; предложенная методика опирается на совокупность клинико-фармакологических, экономических и организационных характеристик и встроена в модель оптимизации амбулаторной лекарственной помощи детям.

Статья представляет исторический обзор эволюции института ученых степеней – от античных традиций до современной российской системы аттестации. Прослеживается трансформация статуса доктора и магистра от средневековых университетов Европы до формирования иерархической системы в Российской империи, ее адаптации в советский и постсоветский периоды. На примере Великой Отечественной войны показана особая роль диссертации как акта интеллектуального мужества и гражданского служения. На основе данных Росстата (2010–2024) и динамики защит докторских диссертаций по медицинским специальностям (ВАК, 2015–2024) выявлены системные проблемы. Особый акцент сделан на специальности «Клиническая лабораторная диагностика», демонстрирующей, несмотря на медико-технический и научный прогресс, устойчивое снижение числа докторских защит. Приведенные исторические примеры–не просто факты прошлого, а сегодняшние тенденции. Двухсотлетняя российская история ученых регалий достойна продолжения, ибо институт профессуры существует не для накопления званий, а для воспитания следующих поколений. Без этого института академическая среда теряет свой смысл.

Диагностика мужского бесплодия остается сложной междисциплинарной задачей, требующей интеграции лабораторных, инструментальных и клинических подходов. Целью работы была разработка и моделирование цифровой диагностической платформы для комплексной оценки качества эякулята, обеспечивающей повышение воспроизводимости и клинической информативности лабораторных исследований мужской фертильности. Предложена цифровая платформа, интегрирующая три ключевых компонента: микрофлюидный диагностический чип (МДЧ) для автоматического фракционирования биоматериала; модуль искусственного интеллекта (ИИ) для стандартизированной интерпретации цитологических препаратов (ЦОЭ); облачный модуль для хранения цифровых стекол и маршрутизации пациентов. Разработанная цифровая платформа способна формировать технологическую основу для стандартизированной, воспроизводимой и клинически ориентированной диагностики мужского бесплодия, соответствующей принципам бережливых технологий и требованиям информационной безопасности. Предложенное решение позволяет сократить диагностические потери, снизить субъективность интерпретации и обеспечить персонализированную маршрутизацию пациентов на всех этапах лабораторного обследования.

В августе 2026 года ушёл из жизни Юрий Николаевич Маслов — профессор кафедры микробиологии и вирусологии ФГБОУ ВО Пермского государственного медицинского университета, доктор медицинских наук, председатель Этического комитета университета, многолетний член редакционного совета нашего журнала. Юрий Николаевич родился в 1964 году. Его профессиональная деятельность была неразрывно связана с медицинской наукой, высшим образованием и развитием этических основ проведения научных исследований. Принципиальность, глубокая компетентность и ответственное отношение к делу снискали ему заслуженное уважение коллег и учеников. Как председатель Этического комитета Пермского медицинского университета он внёс значимый вклад в обеспечение защиты прав, достоинства и безопасности участников исследований, формирование культуры ответственного отношения к научной и врачебной деятельности. Юрий Николаевич являлся автором более 150 научных работ. С момента основания журнала «Лабораторная и клиническая медицина. Фармация» в 2021 году он вошёл в состав редакционного совета и на протяжении всех лет работы издания активно участвовал в его развитии, в обсуждении и рецензировании рукописей, в формировании научной политики журнала. За неполные пять лет существования журнала им опубликованы три статьи, неизменно вызывавшие интерес читателей. Его участие в работе редакционного совета всегда отличалось академической принципиальностью, требовательностью к качеству публикуемых материалов и одновременно уважительным отношением к авторам. Уход Юрия Николаевича Маслова — тяжёлая и невосполнимая утрата для редакционной коллегии, для всего научного сообщества. Память о нём сохранится в научных трудах, в профессиональных традициях, в деятельности его учеников и коллег, а также в тех принципах академической и медицинской этики, которым он последовательно служил. Редакционная коллегия журнала выражает искренние соболезнования родным и близким Юрия Николаевича. Светлая память о нём навсегда останется в сердцах всех, кто его знал и работал с ним.